Відео

Чуть далее был ВАРЗ- вагоноремонтный завод

В истории все циклично.)

🤭

Были, но не у всех 😂

Я понимаю вас.

Тоже самое,не могу про Харьков смотреть,очень больно

Молодой гвардии. Сейчас добровольцев.

А чем молодая гвардия не угодила украинцам???

@@KruchinaFILM Вспомнила - это дорога от школы N20 до Плехановской, Полевая чуть дальше

Депо і досі є. Біля зубної клініки

​@@kapiton9985того, що боролася за наказом Кремля

90-е одним словом.

"крепкий хозяйственник" угробил все

Шпаклёвка на них в три пальца толщиной была, слоями отваливалась. И стенки вагона на ходу качались. Чешские вагоны ничего ещё, а вот гофрированые гробы Усть катавского завода-то трэшак.

@@user-op7ce1pf2b это красно-белые со сдвижной дверью? Мы в детстве их гробами называли))

@@user-op7ce1pf2b Катавский сейчас выпускает очень приличные трамваи!

З.п. вте времена не очень были,да и не платили бывало, выживали кто как мог.

Впоймать и наказать шабашника. Это доходы не трудовые.

бред сивой кобылы! читай доклад Комиссии Госпроматомнадзора - это официальное мнение России, Украины и МАГАТЭ. Косяки конструкторов разобраны подробно всеми. Даже сами конструкторы сейчас признают, что накосячили. Проект РБМК нарушал более 30 пунктов норм безопасности ОПБ и ПБЯ, часть из которых была направлена на предотвращение именно произошедшей катастрофы. Реактор с такими нарушениями запрещено было даже строить! "Дятлов отключил все защиты" - Никаких важных защит не отключали, это ложь конструкторов РБМК, перекладывавших свою вину на персонал станции. Защиты по важным параметрам не отключаются в принципе. Отключались второстепенные защиты, причем отключались согласно регламента и\или не влияли на аварию. По факту, АЗ-5 была активирована вручную в неаварийной ситуации, но не только не справилась со своей прямой функцией (глушением реактора в любой штатной или аварийной ситуации), но и более того, сама Аварийная Защита и явилась инициатором разгона из-за грубых ошибок в своей конструкции (т.н. "концевой эффект"). "уповая на "волшебную красную кнопку" А5, как на палочку выручалочку" - Ложь! Останов реактора в любой штатной или аварийной ситуации - это главная функция защиты, защищающая мир от ядерной катастрофы. Строительство реакторов даже с частично неработающей защитой запрещено. "особенность стержней (кнопки А5) СССР возвел чуть ли не в режим гос.тайны и засекретил даже от работающего персонала" - бред! о концевом эффекте знали все работники. Но конструкторы официально объявили его не опасным и не значительным и не требующем внимания со стороны операторов - в сети есть скан соответствующего письма, разосланного НИКИЭТом по всем АЭС после официально зафиксированного обнаружения концевого эффекта при пуске ИАЭС. Но обычно наблюдаемый концевой эффект действительно был мал и поэтому все поверили конструкторам. "В любом случае трагедии не было бы, если бы Дятел не нарушил все правила безопасности" - по большому счету Дятлов ничего не нарушал, а допущенные нарушения никак на аварию не влияли. при желании и старании реактор можно было взорвать вообще ничего не нарушив. Например, взрыв был бы и при регламентном ОЗР в 18 стержней - именно поэтому после аварии минимум ОЗР подняли ВДВОЕ - до 30 стержней! Так же не обязательно было загрублять уставки защит по уровню и давлению в БС, это лишь потребовало бы более аккуратной работы от операторов. "вырубил все системы защиты" - ложь! Отключались второстепенные защиты, причем отключались согласно регламента и\или не влияли на аварию. "потом позорно и трусливо сбежал" - Дятлов получил почти смертельную дозу в 550 бэр и ОЛБ второй степени и пробыл на блоке до утра

что же именно ложь? по части причин аварии Дятлов цитирует Доклад Комиссии Госпроматомнадзора.

Пересмотрел сериал от HBO?😂😂 Знай, там много клюквы и пропаганды

Дятлов получил почти смертельную дозу - 550 бэр и ОЛБ второй степени. И обвинял Дятлов не всех, а только конструкторов, себя и операторов он считал невиновными.

​@@MaxPain7890 Со смертельной дозой люди 20 лет не живут, а умирают за несколько дней. Конструкторы не были виноваты. Реактор был полностью безопасен при соблюдении всех правил эксплуатации. Но Дятел отключил все защиты от дурака, которые мешали его экскременту, уповая на "волшебную красную кнопку" А5, как на палочку выручалочку или как на волос из волшебной бороды старика Хоттабыча. Кроме Дятла еще было виновато государство, которое было заманьячено на режимах секретности и утайки всего и вся в своей стране. В частности, особенность стержней (кнопки А5) СССР возвел чуть ли не в режим гос.тайны и засекретил даже от работающего персонала ! Зная эту особенность, кнопку а5 не нажали бы. Но разве мог СССР предполагать, что эксплуатировать их АЭС будут такие законченные и упертые идиоты, как Дятлов ! В любом случае трагедии не было бы, если бы Дятел не нарушил все правила безопасности, все красные линии и системы защиты, при проведении своего экскремента. Дурак вырубил все системы защиты от дурака, а потом позорно и трусливо сбежал с места аварии, и упрямо свалил все грехи на инженеров. Этот его упертый характер и безаппеляционность в суждениях как раз и привел к трагедии, когда он буквально насильно заставлял своих подчиненных нарушать все системы защиты от дурака.

​@@BydloFobтебе сколько раз повторять, что всю эту вину признали на конструкторов РБМК, те, кто делали эту аварийную защиту, а то, что сделал Дятлов из плохого, это отправил в реакторный зал двоих опускать стержни, чего сразу в моменте понял, что допустил ошибку, но не мог им сообщить, т.к они уже тогда скрылись

@@BydloFob бред сивой кобылы! читай доклад Комиссии Госпроматомнадзора - это официальное мнение России, Украины и МАГАТЭ. Косяки конструкторов разобраны подробно всеми. Даже сами конструкторы сейчас признают, что накосячили. Проект РБМК нарушал более 30 пунктов норм безопасности ОПБ и ПБЯ, часть из которых была направлена на предотвращение именно произошедшей катастрофы. Реактор с такими нарушениями запрещено было даже строить! "Дятлов отключил все защиты" - Никаких важных защит не отключали, это ложь конструкторов РБМК, перекладывавших свою вину на персонал станции. Защиты по важным параметрам не отключаются в принципе. Отключались второстепенные защиты, причем отключались согласно регламента и\или не влияли на аварию. По факту, АЗ-5 была активирована вручную в неаварийной ситуации, но не только не справилась со своей прямой функцией (глушением реактора в любой штатной или аварийной ситуации), но и более того, сама Аварийная Защита и явилась инициатором разгона из-за грубых ошибок в своей конструкции (т.н. "концевой эффект"). "уповая на "волшебную красную кнопку" А5, как на палочку выручалочку" - Ложь! Останов реактора в любой штатной или аварийной ситуации - это главная функция защиты, защищающая мир от ядерной катастрофы. Строительство реакторов даже с частично неработающей защитой запрещено. "особенность стержней (кнопки А5) СССР возвел чуть ли не в режим гос.тайны и засекретил даже от работающего персонала" - бред! о концевом эффекте знали все работники. Но конструкторы официально объявили его не опасным и не значительным и не требующем внимания со стороны операторов - в сети есть скан соответствующего письма, разосланного НИКИЭТом по всем АЭС после официально зафиксированного обнаружения концевого эффекта при пуске ИАЭС. Но обычно наблюдаемый концевой эффект действительно был мал и поэтому все поверили конструкторам. "В любом случае трагедии не было бы, если бы Дятел не нарушил все правила безопасности" - по большому счету Дятлов ничего не нарушал, а допущенные нарушения никак на аварию не влияли. при желании и старании реактор можно было взорвать вообще ничего не нарушив. Например, взрыв был бы и при регламентном ОЗР в 18 стержней - именно поэтому после аварии минимум ОЗР подняли ВДВОЕ - до 30 стержней! Так же не обязательно было загрублять уставки защит по уровню и давлению в БС, это лишь потребовало бы более аккуратной работы от операторов. "вырубил все системы защиты" - ложь! Отключались второстепенные защиты, причем отключались согласно регламента и\или не влияли на аварию. "потом позорно и трусливо сбежал" - Дятлов получил почти смертельную дозу в 550 бэр и ОЛБ второй степени и пробыл на блоке до утра

чушь. Изучите хотя бы Доклад Комиссии Госпроматомнадзора. На сегодня это официальное мнение России, Украины и МАГАТЭ.

@@MaxPain7890 ​ @MaxPain7890 Со смертельной дозой люди 20 лет не живут, а умирают за несколько дней. Конструкторы не были виноваты. Реактор был полностью безопасен при соблюдении всех правил эксплуатации. Но Дятел отключил все защиты от дурака, которые мешали его экскременту, уповая на "волшебную красную кнопку" А5, как на палочку выручалочку или как на волос из волшебной бороды старика Хоттабыча. Кроме Дятла еще было виновато государство, которое было заманьячено на режимах секретности и утайки всего и вся в своей стране. В частности, особенность стержней (кнопки А5) СССР возвел чуть ли не в режим гос.тайны и засекретил даже от работающего персонала ! Зная эту особенность, кнопку а5 не нажали бы. Но разве мог СССР предполагать, что эксплуатировать их АЭС будут такие законченные и упертые идиоты, как Дятлов ! В любом случае трагедии не было бы, если бы Дятел не нарушил все правила безопасности, все красные линии и системы защиты, при проведении своего экскремента. Дурак вырубил все системы защиты от дурака, а потом позорно и трусливо сбежал с места аварии, и упрямо свалил все грехи на инженеров. Этот его упертый характер и безаппеляционность в суждениях как раз и привел к трагедии, когда он буквально насильно заставлял своих подчиненных нарушать все системы защиты от дурака...

@@BydloFob бред сивой кобылы! читай доклад Комиссии Госпроматомнадзора - это официальное мнение России, Украины и МАГАТЭ. Косяки конструкторов разобраны подробно всеми. Даже сами конструкторы сейчас признают, что накосячили. Проект РБМК нарушал более 30 пунктов норм безопасности ОПБ и ПБЯ, часть из которых была направлена на предотвращение именно произошедшей катастрофы. Реактор с такими нарушениями запрещено было даже строить! "Дятлов отключил все защиты" - Никаких важных защит не отключали, это ложь конструкторов РБМК, перекладывавших свою вину на персонал станции. Защиты по важным параметрам не отключаются в принципе. Отключались второстепенные защиты, причем отключались согласно регламента и\или не влияли на аварию. По факту, АЗ-5 была активирована вручную в неаварийной ситуации, но не только не справилась со своей прямой функцией (глушением реактора в любой штатной или аварийной ситуации), но и более того, сама Аварийная Защита и явилась инициатором разгона из-за грубых ошибок в своей конструкции (т.н. "концевой эффект"). "уповая на "волшебную красную кнопку" А5, как на палочку выручалочку" - Ложь! Останов реактора в любой штатной или аварийной ситуации - это главная функция защиты, защищающая мир от ядерной катастрофы. Строительство реакторов даже с частично неработающей защитой запрещено. "особенность стержней (кнопки А5) СССР возвел чуть ли не в режим гос.тайны и засекретил даже от работающего персонала" - бред! о концевом эффекте знали все работники. Но конструкторы официально объявили его не опасным и не значительным и не требующем внимания со стороны операторов - в сети есть скан соответствующего письма, разосланного НИКИЭТом по всем АЭС после официально зафиксированного обнаружения концевого эффекта при пуске ИАЭС. Но обычно наблюдаемый концевой эффект действительно был мал и поэтому все поверили конструкторам. "В любом случае трагедии не было бы, если бы Дятел не нарушил все правила безопасности" - по большому счету Дятлов ничего не нарушал, а допущенные нарушения никак на аварию не влияли. при желании и старании реактор можно было взорвать вообще ничего не нарушив. Например, взрыв был бы и при регламентном ОЗР в 18 стержней - именно поэтому после аварии минимум ОЗР подняли ВДВОЕ - до 30 стержней! Так же не обязательно было загрублять уставки защит по уровню и давлению в БС, это лишь потребовало бы более аккуратной работы от операторов. "вырубил все системы защиты" - ложь! Отключались второстепенные защиты, причем отключались согласно регламента и\или не влияли на аварию. "потом позорно и трусливо сбежал" - Дятлов получил почти смертельную дозу в 550 бэр и ОЛБ второй степени и пробыл на блоке до утра PS лайкаешь сам себя?

испытания внедряемой системы аварийного электропитания от выбегающего ТГ проводились 4 раза и только на 3 и 4 блоке ЧАЭС примерно с 1982 года. Испытания проводили по мере доработки блока возбуждения генератора. В предыдущих испытаниях генератор не работал как нужно. До 1982 года выбег ТГ не использовался.

1) Время перенес не он, а диспетчер КиевЭнерго, запретивший глушение блока до прохождения пика вечерней нагрузки. 2) Поднимать мощность до 700 МВт было не обязательно. Этот уровень мощности определялся не Регламентом эксплуатации, а Программой испытаний, которую сам Дятлов и писал. И, хотя работа на 200 МВт и является главной причиной аварии, но это было разрешено и считалось безопасным, потому вина в снижении мощности с Дятлова официально снята. 3) АЗ-5 практически всегда использовалась для остановки реактора. Ее главная функция - глушить реактор в любой штатной или аварийной ситуации. Вносить положительную реактивность она не должна ни при каких обстоятельствах. Это требования ОПБ и ПБЯ. 4) Проект РБМК нарушал более 30 пунктов ОПБ и ПБЯ, часть из которых была для предотвращения именно такой аварии. Реактор с такими нарушениями запрещено было даже строить.

Слышал легенду что так делали в 90е. по вечеру когда плохо ходил транспорт, чтобы добраться домой на шару. Мотивировали служебной необходимостью и если водитель лопух то вёз не задавая лишних вопросов

@@user-tt3wv3rn1i и это тоже было. Это не легенда. Этот майор был заметен:высокий, в кожаной куртке. Один раз видел ,как "иван" привёз его в гаи на Чеботарскую, и раз-на стоянку на Деревянко его привезли. Раз еду на "четвёрке" с прицепом возле Зірки. Он выбрасывает жезл, я останавливаюсь, он в машину, проверяет мои документы , и начинает разводить, что,мол, пешехода не пропустил. Я уверенно ему ответил, что не было пешехода. Он проехал со мной метров 100, и вышел.

А татарам все равно....)))

Тут дело совсем не в воровстве. В СССР было немного по-другому. По большому счету наверняка там и не воровали - нужных материалов просто не было, а сроки горят, вот и делали из чего было.

СССР развалился вовсе не из-за Чернобыля - его развалила правящая верхушка. Это они пытаются отмазаться - мол не мы развалили, а оно само. СССР пережил ВОВ, по сравнению с которой Чернобыль - это детские шалости.

Да. Стиль как сейчас телефоном.)))

мне кажется что Америка внедрилась в советский союз и попросила кого-то нажать на кнопку чтобы умерло много людей

​@@musiccapricorn918Тебе бы к доктору обратиться. Хотя уже поздно, не поможет.

Да, все было тихо и спокойно до нажатия АЗ-5, что полностью подтверждается записанными блочной ЭВМ данными На других реакторах косяки РБМК тоже проявлялись регулярно, но в небольших размерах, потому их не считали опасными и не придавали большого значения. А в 1975 на ЛАЭС произошла похожая авария и там в похожих условиях персонал действовал точно также и даже хуже. Тогда чудом не получили зону отчуждения пол Ленинградом -- разрушился всего один ТК и повредили около 30 соседних. Разница в результате определялась немного разным состоянием реактора и тем, что не нажимали АЗ-5. Ну и после аварии внесли серьезные изменения именно в конструкцию, физику реактора и регламент. Зачем, если виноват глупый Дятлов? убрали Дятлова и проблемы нет.